Flash VS. mp4?
Posted in Albert on December 9th, 2006Vous avez remarqué l’arrivée de la vidéo? J’ai jamais trop eu l’occasion de jouer à comprimer de la vidéo pour internet, et à vrai dire, j’ai toujours considéré ce domaine comme une jungle commerciale, c’est à dire d’être celui qui va pondre le codec le qui met le max de qualité dans un minimum de place, et tout ca en gagnant un max de pognon. La seule fois ou j’ai eu à comprimer de la vidéo, c’etait au format mp4, et tout en étant légal, ca rendait pas mal. Le problème est que quicktime est requis, et ca m’embête un peu de devoir imposer l’installation d’un lecteur video particulier.
Et alors? Alors surtout pas de codec windaube - Donc, il reste pas grand chose. Je mets alors une video du roi Albert au zoo, l’été dernier au format ‘flv’. Vous me direz, ben oui, c’est bien joli tout ca, mais il faut installer flash. A ceux-ci, je répondrait: tout ordinateur voulant sérieusement aller sur internet devrait avoir un flash-player d’installé. D’autre part, c’est mon site, je fais ce que je veux. Pour l’information, le même fichier au format mp4, avec la même qualité est deux fois moins lourd… Mais bon, il faut installer quicktime.